• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
期刊浏览
中小学教育杂志封面

国际刊号:ISSN1001-2982

国内刊号:CN11-4299/G4

邮发代号:2-597

主管:中华人民共和国教育部

主办:中国人民大学

联系我们

投稿邮箱:zxxjyzzbjd@163.com

网址:www.zxxjycn.com

联 系 人:文老师

热门推荐
  • 暂无内容...
  • 新课标新问题 ——谈初中数学合作学习 李新献

    新课标新问题

                        —谈初中数学合作学习

                               ◎     山东省东营市河口区义和中学          李新献

    合作学习是新课程倡导的学习方式之一,通过营造宽松、和谐、自由的学习环境,使每一位学生的自主性得以充分发挥,个性得以张扬。合作学习的运用虽然为我们的课堂注入了新的活力,但是如果教师只是一味的“克隆”别人的做法,不在具体操作上做文章,那么这样的合作学习往往是收效甚微,事与愿违,只是形式而已。

    一、合作≠讨论

    在数学教学中,教师常常是让学生自由组成几个学习小组,不考虑必要与否,动不动就采用小组讨论,且讨论的内容不讲层次,学生失去独立学习的时间,在讨论中花的时间较多,收效却甚微。整堂课貌似热热闹闹,实如一盘散沙。例如:在有理数的减法中这节内容中,教材中安排了一个合作学习材料:“一天,厦门的最高气温是9℃,哈尔滨的最高气温是-7℃,问这天厦门的最高气温比哈尔滨最高气温高多少摄氏度?可以怎样计算?”对于这个问题,如果教师不作任何目标和任何任务的布置,那么学生的合作只是一个简单的小组讨论。学生在讨论过程中,体验不到减法与加法的转化过程及其联系。新课程的过程性教学得不到很好的体现,这样的合作也只是形式而矣。

    二、学生间没有真正合作

    在课堂上,我们常会发现总是那么几位学生在与老师配合,其余学生充当看客。究其原因,并非是他们不想说,而是他们不会讨论,面对议题无从下口。即使一次偶尔的尝试,也只是漫无边际,乱谈一通,并没有真正围绕目标进行讨论。另外,针对现在竞争的激烈,我们的一些学生在心理上存在着某种顾忌,他们不愿与人合作,也不会与人合作。在学习中,体验不到帮助别人的快乐,也感受不到受人相助的感激。在数学学习中,由于学生的数学基础知识和基本技能相差悬殊,学生的“贫富”差别使学生间难以合作这一点更是体现得淋漓尽致。

    三、教师不是旁观者

    1、新课程讲究教师的有效教学。

    在教学中教师不仅是导师,还是一个协作者,在现行的合作教学,不仅是生生之间的合作,也体现为师生之间的合作。然而在具体教学中,教师却常常游离于学生之外,我们常常看到,在让学生讨论某个问题时,教师只是时而在学生间走走,冲其量就是问问你们有没有讨论完。在合作学习中,教师还常常处于旁观者的位置上,数学的过程性教学还是没有很好得体现。

    2、教师的评价还没有面向全体。

    在开展合作学习的过程中,集体反馈时,教师往往只求问题的答案,不求解决问题的过程;只满足于预定问题的解决,不鼓励新问题的提出;只限定于一个答案,不接纳问题的多解性;只夸小组的代言人,不褒扬集体智慧的结晶。

    3、作为教师,组织课堂教学,教师还是放不下师之尊严,或者还是放心不下因为课堂的合作,会化费很多时间,担心学生不能掌握该掌握的知识。

    合作学习不是万能的钥匙,需要我们不断地进行研究,不断探索有效合作学习的途径和方法,以实现学习方式的转变,促进师生不断发展。

    点击次数:42  发布日期:2021/7/15 8:00:00  【打印此页】  【关闭